Dàn bài:
Mở bài: Nêu luận điểm ( 1 số bn hs cho rằng toán văn ngoại là 3 môn quan trọng nhất nên chỉ cần học giỏi 3 môn ấy là đủ) và chỉ ra lỗi sai trong câu nói đó. (Ví dụ: 1 số bn hs cho rằng toán văn ngoại là 3 môn quan trọng nhất nên chỉ cần học giỏi 3 môn ấy là đủ. Đúng là ba môn ấy rât quan trọng đối với lĩnh vực đời sống . Nhưng là học sinh, chúng ta cũng phải nhận diện và học tốt tất cả các môn đồng đều . Chúng ta phải toàn diện về mọi mặt chứ không toàn diện thiên về ba môn học đó. )
Thân bài:
-Chỉ ra đặc điểm quan trọng trong 3 môn học đó :
+Có chỗ đứng tốt trong xã hội
+Những môn có kiến thức sâu xa, giúp cho công nghệ thông tin phát triển
+Đáp ứng được nhiều ngành nghề...
-Nêu một số môn học khác chính là yếu tố phụ cũng như các yếu tố toàn diện khác.
+ Môn học khác cũng có một ý nghĩa riêng ( nêu ví dụ cụ thể)
+Tuy không có chỗ đứng, địa vị tối cao nhưng đều là đứng đúng chỗ, phù hợp với khả năng bản thân
+Những môn học phụ giúp sự tối thiểu, cao cả, kính trọng của toán , văn ,anh lên tầm cao hơn....
-Nêu ví dụ cho dẫn chứng ( Chúng ta học GDCD để làm người, học địa lý để hiểu biết tự nhiên, học lịch sử để nhớ ơn công lao dựng nước và giữ nước của ông cha ta...Nếu chỉ giỏi 3 môn toán, văn,anh thì làm sao chúng ta thành người, làm sao có kiến thức về quá khứ chuyên sâu và thế giới thiên nhiên tuyệt vời ngoài kia...)
- Khả năng bản thân đến đâu chính là ước mơ đến đó ( VD: Học tốt môn nhạc họa thì ước mơ làm ca sĩ...ko nhất thiết phải học ba môn kia để làm trong công ty...)
-Lời khuyên răn nên học tập theo khả năng bản thân, không nên theo quan niệm học 3 môn chính kia mà rang buộc bản thân phải học tốt 3 môn ấy....
Kết bài : Khẳng định lại vấn đề ( khẳng định câu nói trên là sai ) và khuyên răn các bạn nên chứ ý học tập tốt tất cả các môn.
Đây là ý kiến của mk , nếu b ưng ý và thấy hay thì vote 5s và ctlhn cho mk nha!!!
