a)Câu văn thật thấm thía mà xúc động.Biện pháp nghệ thuật so sánh đã nói lên nỗi uất hận,căm phẫn đến đau đớn của bé Hồng khi nghĩ về mẹ.Mẹ phải chịu những cổ tục ngang tàn,độc ác khiến chú bé Hồng đau đớn.Nỗi uất hận của chú lên đến cực điểm,chú ví những cổ tục ấy mà như đầu mẫu gỗ hay cục thủy tinh,chú sẽ cắn mà nhai mà nghiến.Cơn tức giận và nỗi uất hận của chú đã đến đỉnh điểm.

b)Với biện pháp tu từ so sánh đã thể hiện niềm khao khát gặp mẹ của bé Hồng.Hồng nghĩ nếu bản thân mình mà không được gặp mẹ thì chú sẽ ngã gục như người bộ hành trên sa mạc không tìm được dòng nước và bóng râm để nghỉ.Câu so sánh thật đặc sắc.Nó càng làm hiện lên niềm khao khát cháy bỏng đc gặp mẹ, tình yêu thương mẹ cao cả của bé Hồng.

a. Câu văn trên đã so sánh "cổ tục đã đầy đọa mẹ tôi" với "một vật như hòn đá hay cục thuỷ tinh, đầu mẩu gỗ" để mà "vồ ngay lấy mà nhai mà nghiến cho kì nát vụn mới thôi". Sự so sánh ấy đã giúp cho sự diễn đạt trở nên sinh động hơn, gợi hình hơn. Không chỉ vậy, phép so sánh đã giúp diễn tả thành công sự căm tức đỉnh điểm, dữ dội của chú bé Hồng khi mẹ mình bị gièm pha, chì chiết. Qua đó, ta hiểu được cay đắng tuổi thơ của tác giả cũng như tài năng văn chương của ông.

b. Câu văn trên đã so sánh "cái lầm đó không những làm tôi thẹn mà còn tủi cực nữa" với "cái ảo ảnh của một dòng nước trong suốt chảy dưới bóng râm đã hiện ra trước con mắt rạn nứt của người bộ hành ngã gục giữ sa mạc". Sự so sánh ấy đã giúp cho sự diễn đạt trở nên sinh động hơn, gợi hình hơn. Không chỉ vậy, phép so sánh còn làm nổi bật khát khao được gặp mẹ và tình yêu mẹ mãnh liệt mà nhân vật chú bé Hồng dành cho mẹ. Qua đó ta thấy được cay đắng tuổi thơ của tác giả cũng như tài năng văn chương của ông.