Theo em, chị Hà có quyền đòi bồi thường cho chiếc xe bị hỏng. Ông Hiền - hàng xóm ông chủ tiệm cần đồ - mượn sử dụng làm gãy khung và ông chủ tiệm cầm đồ sẽ bồi thường cho chị Hoa. Vì lúc chị Hoa đem chiếc xe đạp của mình ra tiệm cầm đồ để vay tiền thì chị Hoa đã cho ông chủ tiệm cầm đồ quyền chiếm hữu chiếc xe đạp đó, nhưng ông chủ tiệm cầm đồ lại không có quyền sử dụng và quyền định đoạt. Vì vậy việc ông chủ tiệm cầm đồ cho ông Hiền mượn xe đạp đó là vi phạm hợp đồng (lúc cầm đồ chị Hoa và ông chủ tiệm cầm đồ sẽ làm một bản hợp đồng là trong một thời gian quy định thì chị Hoa phải trả tiền lại cho ông chủ tiệm cầm đồ, nhưng nếu hết thời gian quy định mà chị Hoa chưa trả hết tiền cho ông chủ tiệm cầm đồ thì ông chủ tiệm cầm đồ có quyền định đoạt đối với chiếc xe đạp đó ⇒ "bạn phải xem thử lúc chị Hoa trả tiền cho ông chủ tiệm cầm đồ" có nằm trong thời gian quy định không") ⇒ ông chủ tiệm cầm đồ phải bồi thường cho chị Hoa vì đã vi phạm bản hợp đồng đó. Còn nói về ông Hiền, ông Hiền mượn chiếc xe đạp đó và làm gãy khung xe đạp thì ông Hiền sẽ phải sửa chữa hoặc bồi thường tương ứng với giá trị của chiếc xe đạp.
Đây là câu GDCD lớp 8, bài: Quyền sở hữu tài sản và nghĩa vụ tôn trọng tài sản của người khác (SGK GDCD lớp 8 trang 44,45,46,47)
