user-avatar
nguyenluyen2022019
2 năm trước
Có ý kiến cho rằng: Yêu nước là phải căm thù giặc sâu sắc, quyết tâm xả thân vì nước. Theo đó, tác phẩm “Phú sông Bạch Đằng” của Trương Hán Siêu không chứa đựng tư tưởng yêu nước. Từ cảm nhận về bài phú “Phú sông Bạch Đằng” (Bạch Đằng giang phú), anh/chị hãy trình bày suy nghĩ của mình về ý kiến trên.
Thích Trả lời Chia sẻ

Các câu hỏi liên quan

Mùa đông đang đến gần các loài chim bắt đầu cảm thấy lạnh rủ nhau bay về phương Nam lẩn tránh dù suốt mùa hè ca ngợi quê hương. Chỉ đại bàng vẫn ngồi im lặng lẽ nhìn những vườn cây trụi lá khi quê hương gặp những ngày Băng Giá đại bàng không bay bỏ đi. Rasul Gamzatop 1. Cách sống của các loài chim trong khổ thơ trên và đại bàng trong khổ thơ dưới có sự khác nhau như thế nào? 2. Hình ảnh các loài chim tới mùa đông :" rủ nhau bay về phương Nam lẩn tránh /dù suốt mùa hè ca ngợi quê hương" có gợi cho anh chị liên tưởng tới hiện tượng nào thường gặp trong cuộc sống? 3. Trong bài thơ của Raxsul Gamzatop, Mùa Đông Băng Giá được thể hiện theo tầng nghĩa nào các tầng nghĩa của Đông Băng Giá có thể giúp chúng ta nhận ra điều gì trong cuộc sống con người? 4. Theo anh chị Rasul Gamzatop có thể gửi gắm những thông điệp tư tưởng nào trong bài thơ? 5. Anh chị hãy viết đoạn văn khoảng 200 chữ trình bày những suy nghĩ về nguyên nhân của hội chứng đám đông trong xã hội thời hiện đại?

Bài 2: Đọc văn bản sau và trả lời câu hỏi: “ Có một lần, tại một trường trung học, ngài hiệu trưởng đến gặp các em học sinh để nói chuyện. Trong khi nói, ông giơ lên cho các em thấy một tờ giấy trắng, trên đó có một chấm tròn đen ở một góc nhỏ, và hỏi: – Các em có thấy đây là gì không? Tức thì cả hội trường vang lên: – Đó là một dấu chấm. Ngài hiệu trưởng hỏi lại: – Thế không ai nhận ra đây là một tờ giấy trắng cả ư ? Và ngài kết luận: – Thế đấy, con người luôn luôn chú ý đến những lỗi nhỏ nhặt, mà quên đi tất cả những phẩm chất tốt đẹp còn lại. Khi phải đánh giá một sự việc, hay là một con người, thầy mong các em sẽ chú ý đến tờ giấy trắng nhiều hơn là những vết bẩn có trên nó. 1.Văn bản trên dùng phương thức biểu đạtlà gì? Đặt nhan đề cho văn bản trên? 2.Bài học rút ra từ văn bản trên? 3.Từ nội dung mẩu chuyện, con hãy viết đoạn văn khoảng 10-12 câu trình bày suy nghĩ về lòng vị tha của con người trong cuộc sống

Một người bạn của tôi từng tham gia sát hạch để được sang lao động tại Nhật Bản kể lại rằng: Các nhà tuyển dụng đến từ xứ sở hoa anh đào khi tuyển lao động phổ thông họ chưa cần nhìn vào hồ sơ mà là sờ vào lòng bàn tay, những bàn tay trắng nõn, non mởn sẽ bị loại ngay vòng gửi xe, ngược lại bàn tay chai sạn, sần sùi được chấp nhận như một bằng chứng cho sự cần cù lao động của thân chủ… Nhiều người băn khoăn thắc mắc vì sao lại có cách sát hạch lao động kỳ quái đến vậy, nhưng với một dân tộc có truyền thống lao động miệt mài và hiệu quả như Nhật bản thì tất cả đều có lý của họ. Cách tuyển nhân sự của người Nhật phần nào cho thấy được sự thâm thúy và tinh tế khiến chúng ta giật mình đặt câu hỏi vì sao người Nhật lại thấu hiểu con người Việt Nam hơn cả chúng ta? Và thực tế phương pháp độc đáo ấy là cách tốt nhất để phát hiện một thực trạng của đa số lớp trẻ ngày nay đó là lười lao động! Không khó để nhận ra rằng người VIệt ngày càng lười hơn so với trước đây, không thiếu những phong trào trong thanh niên nhưng sao mà hời hợt chứ không còn khí thế của “một ngày làm việc bằng ba”, “sóng duyên hải”, “gió đại phong”… của lớp lớp cha anh đi trước. Đầy rẫy khắp các hàng quán sáng cà phê chiều nhậu nhẹt chém gió, khoe mẽ hàng sành điệu cách chơi nhưng hầu hết không quan tâm đến giá trị của sức lao động chân chính, một thế hệ “gà công nghiệp” đã và đang hiện hữu. Một bộ phận không nhỏ lớp trẻ sống thụ động, phụ thuộc và ỷ lại vào gia đình. Họ có thể ngồi lại lai rai hàng trwof trong các quán xã nhưng khi dừng đèn đỏ mấy chục giây ai ai cũng muốn lao lên phía trước như thể ta đây là người bận rộn công việc, thật khó để diễn tả hết sự trái khoáy trong cách nghĩ, cách làm của không ít bạn trẻ thời nay. Những câu chuyện xưa như trái đất rằng: Việt Nam thừa thầy thiếu thợ, đất nước thiếu nhân tài, chảy máu chất xám, năng suất lao động thấp… cũng phần lớn bắt nguồn từ lười lao động mà ra. Đâu phải chỉ có bằng cấp cao, du học nước ngoài mới được gọi là nhân tài! Nhân tài không bước ra từ sách vở mà đi ra từ lao động! Anh chị có đồng tình với quan điểm của tác giả: “Việt Nam thừa thầy thiếu thợ, đất nước thiếu nhân tài, chảy máu chất xám, năng suất lao động thấp… cũng phần lớn bắt nguồn từ lười lao động mà ra”. vì sao? (mọi người giúp em câu này với ạ. Em cảm ơn ạ)

2018 © Loga - Không Ngừng Sáng Tạo - Bùng Cháy Đam Mê
Loga Team