Du lịch sinh thái là một sự kết hợp của sinh thái học (nghiên cứu của hệ thống của sinh vật) và du lịch. Các Quốc tế du lịch sinh thái xã hội xác định du lịch sinh thái như "chịu trách nhiệm du lịch đến khu vực tự nhiên mà bảo tồn môi trường và cải thiện phúc lợi của người dân địa phương." Trên thực tế, du lịch sinh thái có thể có nghĩa là đi du lịch đến những nơi xa xôi với thiên nhiên tuyệt vời, nhưng không phải luôn luôn theo cách chịu trách nhiệm. Đô thị này có doanh nghiệp lớn, và sức hấp dẫn của tiền có thể gây ra những người suy nghĩ về lợi nhuận đầu tiên. Trong khi du lịch sinh thái cung cấp lợi ích cho người và hệ sinh thái, nó lá hệ sinh thái mở nên cũng bị các tác động tiêu cực.

Costa Rica đã dẫn đầu phong trào du lịch sinh thái trong một thời gian, và đã được bình chọn là Điểm đến du lịch sinh thái phổ biến nhất của TripAdvisor.com vào tháng 4 năm 2012. Nhờ nỗ lực bảo tồn, hơn 25 phần trăm đất đai của Costa Rica được bao phủ trong các công viên quốc gia tươi tốt. Nó là ngành công nghiệp urism tạo ra hơn một tỷ đô la hàng năm và cung cấp việc làm cho hàng ngàn người.

Thật không may, những người trong ngành đôi khi khai thác nhãn "du lịch sinh thái" trong ive vì lợi nhuận. Thương hiệu du lịch sinh thái này không phải lúc nào cũng được thực hiện theo cách có trách nhiệm nhất, nd có thể làm hỏng chính môi trường mà nó tìm cách bảo vệ. Một mối quan tâm là số lượng khách du lịch đến những nơi tự nhiên này (đặc biệt là vào mùa cao điểm) tác dụng bá quyền đối với hệ sinh thái. Một vấn đề khác là sự tương tác giữa động vật và ôi. Tại một công viên quốc gia ở Costa Rica, những con khỉ hoang dã ăn rác do du khách để lại ind thậm chí tích cực ăn cắp thực phẩm từ khách du lịch. Kiểm soát lạm dụng cũng không dễ dàng. Ở các nước đang phát triển nơi mức lương không cao, foorruption có thể khiến các quan chức chịu đựng thiệt hại sinh thái. Ví dụ, một khu nghỉ mát lớn khả năng linh hoạt, thường không được phép ở gần khu bảo tồn, có thể được cho phép nếu công ty mua chuộc (cho tiền để) một số người trong chính phủ.

Nguồn lực hạn chế là một lĩnh vực vấn đề khác của những khu rừng và bãi biển cần một đội quân để bảo vệ thường chỉ được theo dõi bởi một vài nhân viên. Trong khi khách du lịch có thể có tác động tiêu cực đến hệ sinh thái, các khu vực tương tự có thể đã được bị phá hủy hoàn toàn bởi các ngành công nghiệp như trồng trọt, khai thác gỗ hoặc khai thác nếu ngành du lịch sinh thái không hiện hữu. Hướng dẫn viên cũng có thể là những nhà giáo dục đào tạo mọi người yêu thương và chăm sóc môi trường. Bằng cách đến thăm những khu rừng mưa tuyệt đẹp này và nhìn thấy những động vật quý hiếm, du khách cảm nhận được giá trị của chúng và hy vọng sẽ mang những bài học này trở lại với họ về đất nước của họ. Rất dễ bị chỉ trích trong ngành du lịch sinh thái, nhưng điều quan trọng là phải tích cực như tốt.

Du lịch sinh thái không bao giờ có thể là "tinh khiết" hệ sinh thái. Cũng không thực tế khi nghĩ rằng con người sẽ không đi đến bất cứ nơi nào có thể tiếp cận được với họ. Nếu những nỗ lực bảo vệ được duy trì và tăng cường, những nơi còn lại của thiên nhiên không bị xáo trộn có thể bị căng thẳng, nhưng ít nhất chúng sẽ không bị phá hủy. 

Đáp án:

Du lịch sinh thái Từ ecbtourism là sự kết hợp của sinh thái học (nghiên cứu hệ thống các sinh vật sống) và du lịch. Hiệp hội du lịch sinh thái quốc tế định nghĩa du lịch sinh thái là "du lịch có trách nhiệm đến các khu vực tự nhiên bảo tồn môi trường và cải thiện phúc lợi của địa phương mọi người. "Điều này có nghĩa là đi bộ qua một khu rừng mưa không thực sự là du lịch sinh thái trừ khi nó mang lại lợi ích cho khu vực, có lẽ bằng cách cung cấp việc làm cho người dân địa phương hoặc bằng cách bảo tồn động vật hoang dã. Các quốc gia đang dần nhận ra rằng có thể kiếm tiền trong khi bảo tồn tài nguyên thiên nhiên của họ. Costa Rica đã dẫn đầu phong trào du lịch sinh thái trong một thời gian, và đã được bình chọn là Điểm đến du lịch sinh thái phổ biến nhất của TripAdvisor.com vào tháng 4 năm 2012. Nhờ Nỗ lực bảo tồn, hơn 25 phần trăm đất đai của Costa Rica được bao phủ trong các công viên quốc gia tươi tốt. Nó là ngành công nghiệp urism tạo ra hơn một tỷ đô la hàng năm và cung cấp việc làm cho hàng ngàn người. Thật không may, những người trong ngành đôi khi khai thác nhãn "du lịch sinh thái" trong ive vì lợi nhuận. Thương hiệu du lịch sinh thái này không phải lúc nào cũng được thực hiện theo cách có trách nhiệm nhất, nd có thể làm hỏng chính môi trường mà nó tìm cách bảo vệ. Một mối quan tâm là số lượng khách du lịch đến những nơi tự nhiên này (đặc biệt là vào mùa cao điểm) tác dụng bá quyền đối với hệ sinh thái. Một vấn đề khác là sự tương tác giữa động vật và ôi. Tại một công viên quốc gia ở Costa Rica, những con khỉ hoang dã ăn rác do du khách để lại ind thậm chí tích cực ăn cắp thực phẩm từ khách du lịch. Kiểm soát lạm dụng cũng không dễ dàng. Ở các nước đang phát triển nơi mức lương không cao, foorruption có thể khiến các quan chức chịu đựng thiệt hại sinh thái. Ví dụ, một khu nghỉ mát lớn khả năng linh hoạt, thường không được phép ở gần khu bảo tồn, có thể được cho phép nếu công ty mua chuộc (cho tiền để) một số người trong chính phủ. Nguồn lực hạn chế là một lĩnh vực vấn đề khác của những khu rừng và bãi biển cần một đội quân để bảo vệ thường chỉ được theo dõi bởi một vài nhân viên. Trong khi khách du lịch có thể có tác động tiêu cực đến hệ sinh thái, các khu vực tương tự có thể đã được bị phá hủy hoàn toàn bởi các ngành công nghiệp như trồng trọt, khai thác gỗ hoặc khai thác nếu ngành du lịch sinh thái không hiện hữu. Hướng dẫn viên cũng có thể là những nhà giáo dục đào tạo mọi người yêu thương và chăm sóc môi trường. Bằng cách đến thăm những khu rừng mưa tuyệt đẹp này và nhìn thấy những động vật quý hiếm, du khách cảm nhận được giá trị của chúng và hy vọng sẽ mang những bài học này trở lại với họ về đất nước của họ. Rất dễ bị chỉ trích trong ngành du lịch sinh thái, nhưng điều quan trọng là phải tích cực như tốt. Du lịch sinh thái không bao giờ có thể là "tinh khiết" hệ sinh thái. Cũng không thực tế khi nghĩ rằng con người sẽ không đi đến bất cứ nơi nào có thể tiếp cận được với họ. Nếu những nỗ lực bảo vệ được duy trì và tăng cường, những nơi còn lại của thiên nhiên không bị xáo trộn có thể bị căng thẳng, nhưng ít nhất chúng sẽ không bị phá hủy. - chúng tôi không thể mong đợi tác động tiêu cực bằng không đối với.