1. Hoàn cảnh:
+Đất nước đang bị thực dân Pháp xâm lược, chà đạp; mâu thuẫn giữa dân tộc VN với Pháp ngày càng sâu sắc.-> giải phóng dân tộc là yêu cầu cấp thiết.
+Các cuộc đấu tranh và phong trào yêu nước trước đó đều bị thất bại vì chưa có được đường lối đúng đắn -> đặt ra yêu cầu phải tìm ra con đường cứu nước mới.
+Người sinh ra và lên trong gia đình, vùng quê giàu truyền thống chống giặc nên sớm có tinh thần yêu nước và ý chí cứu nước.
2. Con đường cứu nước của Nguyễn Ái Quốc khác với những người đi trước:
+Hướng đi: Người cho rằng chân lí cách mạng không phải ở phương Đông mà lag ở phương Tây -> chọn con đường đi sang phương Tây.
+Cách tiếp cận: tìm hiểu tất cả các giai cấp tầng lớp, giác ngộ và đoàn kết họ đứng lên đấu tranh.
3. Nguyễn Tất Thành quyết định sang phương Tây mà cụ thể là nước Pháp vì:
+Người khâm phục các tiền bối nhưng không tán thành con đường cứu nước của họ vì Người nhìn thấy sự hạn chế và bế tắc trong con đường của họ.
+Người quan niệm rằng muốn đánh Pháp thì phải hiểu Pháp.
+Người cho rằng chân lí cách mạng không phải ở phương Đông mà lag ở phương Tây -> chọn con đường đi sang phương Tây nơi có trình độ KH- KT phát triển nhất lúc bấy giờ. Nơi được mệnh danh là có tư tưởng "tự do, bình đẳng, bác ái".
+Người muốn tìm hiểu sự thật đằng sau các từ "tự do, bình đẳng, bác ái" mà thực dân Pháp rêu rao là có đúng hay không.