Có quan điểm cho rằng "Nghèo nhân nghèo nghĩ thì lo, nghèo tiền nghèo bạc chớ cho là nghèo". Theo em, đây là một quan điểm hoàn toàn chính xác. Khái niệm "nghèo" thường dùng để miêu tả việc con người thiếu thốn về một mặt vật chất hay tinh thần, hay yếu tố nào đó. Trên thực tế, khái niệm nghèo thường được dùng phổ biến cho việc nghèo về tiền bạc, gia tài, địa vị thấp kém trong xã hội. Thế nhưng, quan điểm này đã hoàn toàn phản bác lại điều này. Quan điểm cho rằng, con người chúng ta chỉ nghèo khi không chịu bồi dưỡng "nhân" và "nghĩ", tức là không chịu bồi dưỡng, vun đắp và làm giàu cho nhân cách và suy nghĩ, tư tưởng, nhân sinh quan sống của chính mình. Người nghèo "nhân" là người thiếu đi những đức tính, phẩm chất tốt đẹp, thiếu đi cách ứng xử chuẩn mực cũng như thiếu đi giá trị đạo đức. Còn người nghèo "nghĩ" là người ít khi động não suy nghĩ vấn đề của mình mà thường xuyên dựa dẫm vào người khác. Trên thực tế, khi con người không chịu tự chủ trong suy nghĩ, lối sống, nhân sinh quan hay nghèo nàn về đạo đức thì đều là những điều tệ hại biết nhường nào. Không những ta sống một cách phụ thuộc, dựa dẫm, vô nghĩa mà còn chẳng đem đến lợi ích gì cho cuộc sống xung quanh. Trong cuộc sống, ta vẫn có thể chứng kiến những câu chuyện về những người nghèo vật chất nhưng lại thiện lương, hay giúp đỡ. Và cũng có những người giàu có nhưng lại nghèo nàn về tình cảm với cộng đồng. Chính vì vậy, quan điểm này đã khẳng định được việc con người chỉ nghèo khi không chịu động não suy nghĩ, cũng như không chịu rèn luyện nhân phẩm của chính mình, chứ không phải khi chúng ta không có tiền bạc, địa vị trong tay.
