Dàn ý cho phần thân bài của nghị luận""trên bước đường thành công không có dấu chân của kẻ lười biếng"là:
Thân bài:
-Giải thích nhận định:
→Thành công là gì?Là những điều tốt đẹp,là kết quả nhận được của sự nỗ lực do bản thân mỗi người cố gắng.
→Kẻ lười biếng là gì?Là những con người lười nhác,không muốn lao động,không muốn hi sinh,nỗ lực,chỉ biết chờ "ăn sẵn",luôn ỷ lại vào người khác.
⇒Ý kiến trên có nghĩa là:Trên con đường đi tới thành công,đạt được những kết quả tốt đẹp thì phải có sự nỗ lực,hi sinh thì mới đạt được.Còn những người lười nhác,muốn ăn mà không muốn làm thì chỉ có thất bại thôi,không bao giờ vươn tới được thành công.
-Thực tế(chính là biểu hiện đời thường):
→Nhiều người luôn biết sống có mục đích,có đam mê,và nỗ lực để vươn tới thành công.
→Như Bác Hồ thời xưa,dù đã già yếu nhưng Bác vẫn cố gắng,quyết tâm,nỗ lực tìm đường cứu nước cho dân tộc,giải phóng dân tộc Việt Nam.Bác luôn cố gắng học hỏi,tìm tòi mọi thứ để đưa dân tộc Việt ra khỏi"vòng lao lửa".Và giờ đây,nước Việt đã hòa bình.Đấy chính là thành công,thành quả to lớn mà Người đã tạo ra.
-Vai trò,ý nghĩa:
→Đối với cá nhân:Khi các bạn trẻ biết cố gắng,nỗ lực,không ham chơi,lười nhác thì các bạn sẽ dễ dàng chạm tới được thành công.Thành công sẽ giúp cuộc đời các bạn trở nên tươi sáng,tốt đẹp.Thành công sẽ đưa các bạn đến sự thăng hoa,hạnh phúc của cuộc đời.
→Đối với xã hội:Thành công sẽ giúp xã hội phát triển một cách vượt bặc.Nâng cao đời sống con người về mọi mặt.Thành công giúp cho đất nước dần vươn lên cùng phát triển cùng các nước năm châu,giúp đất nước trở nên hùng mạnh,hưng thịnh.
-Phản đề(ngược lại):
→Tuy nhiên,bên cạnh những người biết cố gắng để thành công thì lại còn những người không biết cố gắng,lười nhác,ham chơi,không chịu làm việc.Họ luôn lười biếng,chỉ biết sống dựa dẫm,ỷ lại vào người khác,không nỗ lực,không muốn cố gắng làm việc.Điều đó sẽ khiến cuộc sống của họ sẽ thất bại,rơi vào bế tắc.Đôi khi,thành công lại đến với mỗi người rất dễ nhưng họ không biết trân trọng,phát huy nó thì"thành công"cũng sẽ phai tàn thành"thất bại".
No copy
@lanhuongngothi
