A. Mở đoạn

- Dẫn dắt vấn đề

- Nêu vấn đề: Ý nghĩa của việc thấu hiểu một cách đầy đủ bản chất của một sự việc.

B. Thân đoạn

1. Giải thích

- Thế nào là thấu hiểu?

+ Đó là những suy nghĩ chín chắn, những cái nhìn kĩ lưỡng về một sự vật, hiện tượng. Từ đó có những hiểu biết căn bản về đối tượng. 

- Người có cái nhìn sâu sắc, tổng quan luôn hiểu đầy đủ bản chất của một sự việc.

2. Thân bài

- Trong văn học, để viết nên những kiệt tác vĩ đại, các nhà văn, nhà thơ luôn quan sát kĩ lưỡng, đặt nó vào trái tim của bản thân để cảm nhận, để thấu hiểu. Qua đó có thể hiểu được cả vẻ đẹp bên ngoài lẫn bên trong của đối tượng mình định khai thác.

+ Như Nguyễn Tuân, khi viết về sông Đà. Ông đã tìm hiểu kĩ lưỡng về nó bằng cách đọc sách, đọc báo và quan sát thực tế hình ảnh sông Đà. Nhờ đó mà ông mới có thể thấu hiểu được bản chất của sông Đà - Mang nhiều vẻ đẹp, khi dữ dội khi hiền hòa, lãng mạn. Có lẽ bởi vậy mà tác phẩm "Người lái đò sông Đà" mởi để lại dấu ấn vang dội đến như vậy.

3. Bình luận.

- Thật vậy, việc thấu hiểu một cách đầy đủ bản chất của một sự việc mang lại cho ta những ý nghĩa vô cùng quan trọng, to lớn.

- Khi ta hiểu và cảm nhận được đầy đủ bản chất của một đối tượng, ta sẽ có cái nhìn tổng quan về nó. Từ đó có thể đánh giá, đưa ra những lời nhận xét chính xác nhất.

- Hơn hết, nó còn mang đến cho ta một bài học vô cùng hữu ích. Đó là khi nghiên cứu bất kì đối tượng nào cũng phải đặt nó trong phạm vi tổng thể, từ đó nhìn nó với cái nhìn đa chiều. Không nhìn phiến diện, nhìn một chiều để rồi có cái nhìn, đánh giá sai lệch về đối tượng.

4. Liên hệ bản thân

- Em luôn rèn cho mình một cái nhìn đa chiều, luôn thấu hiểu đầy đủ bản chất của một sự vật hay ai đó rồi mới đánh giá.

- Không nên nhận xét về ai đó nếu em không hiểu rõ nét về bản chất con người họ. 

C. Kết đoạn

- Khẳng định giá trị của vấn đề nghị luận.