Sau khi Tử Văn đốt đền của tên hung thần, hắn đã tìm đến chàng. Tên hung thần đã dùng những lí lẽ nào để buộc tội Tử Văn? Trước những hành động của tên hung thần, thái độ của chàng như thế nào? Anh/chị có nhận xét gì về thái độ đó? A. B. C. D.
Đáp án đúng: Giải chi tiết:_Tên hung thần đã dùng những lí lẽ sau để buộc tội Tử Văn: +Hắn dùng nguyên lí đạo Nho để buộc tội “Nhà ngươi đã theo nghiệp nho, đọc sách vở của thánh hiền, há không biết cái đức của quỷ thần sao, cớ gì lại dám khinh nhờn hủy tượng, đốt đền, khiến cho hương lửa không có chỗ tựa nương, oai linh không có nơi hiển hiện” ->buộc tội theo nguyên lí của đạo nho thì Tử Văn là người có tội. + Hắn lấy oai linh của quỷ thần để hăm dọa: “biết điều thì dựng trả ngôi đền như cũ. Nếu không thì, vô cớ hủy đền Lư Sơn, Cố Thiệu sẽ khó lòng tránh khỏi tai vạ” -> đe dọa nếu không dựng lại đền sẽ chết như Cố Thiệu _Trước những hành động của hung thần Tử Văn mặc kệ, vẫn cứ ngồi ngất ngưởng, tự nhiên. -> Tử Văn rất dũng cảm, tự tin. => Đánh giá về Tử Văn: + Thái độ ung dung, thản nhiên, coi thường lời buộc tội và đe dọa của Tử Văn không phải là bất cần, liều lĩnh mà là thái độ tự tin của người nắm trong tay sức mạnh của chính nghĩa. + Câu hỏi trước vị thổ thần “Liệu hắn có thực là tay hung hãn, có thể gieo vạ cho tôi không?” không phải là biểu hiện của sự hoang mang, sợ hãi mà là sự mưu trí, muốn biết rõ về kẻ thù là cơ sở để có thể giành chiến thắng.