Đáp án đúng: Giải chi tiết:* Với đồng nghiệp và mọi người trong thành phố: - Thói quen: đi hết nhà này đến nhà khác, kéo ghế ngồi, chẳng nói chẳng rằng, mắt nhìn xung quanh như tìm kiếm một vật gì, hắn cứ ngồi im như phỗng khoảng 1 tiếng đồng hồ, không nói gì rồi cáo từ ra về. (Bê – li – cốp cho rằng đây là cách duy trì mối quan hệ với đồng nghiệp) - Hậu quả: mọi người đều sợ hắn -> sợ tất cả: + Sợ những hành vi thiếu lành mạnh: giới tu hành khi có mặt hắn không dám ăn thịt và đánh bài… + Sợ cả những hành vi tích cực: nói to, làm quen, đọc sách, giúp đỡ người nghèo, dạy học chữ… ->Mối quan hệ áp chế 1 chiều. * Với Cô – va – len – cô (Cuộc gặp gỡ đầy kịch tính): - Xuất phát từ “thiện chí” của Bê – li – cốp: + Đến để giãi bày nỗi buồn bực về bức tranh một người tình si mà 1 tên vô lại nào đó đã vẽ để châm biếm hắn với Va – ren – ca, phủ nhận tình cảm của mình với Va – len – ca. + Đến để nhắc nhở, khuyên nhủ Cô – va – lên – cô với tư cách là người vào nghề đã lâu, là người đồng nghiệp đi trước: nhắc nhở không được đi xe đạp, không được mặc áo thêu ra đường cầm theo sách này sách nọ… - Diễn biến là màn “đấu khẩu”: + Ban đầu điềm tĩnh hỏi lại. + Sau đó tỏ rõ thái độ khó chịu, cao giọng: “Nhưng mà ông muốn cái gì mới được chứ”. + Mặt đỏ gay -> yêu cầu “Không được thò mũi vào chuyện riêng nhà ta”, hằn học gọi Bê – li – cốp là tên “mách lẻo”. - Kết thúc là cuộc ẩu đả: + Bê – li – cốp: bối rối, luống cuống, hoảng hốt. + Cô – va – len – cô: túm cổ áo, đẩy xuống cầu thang. -> Bê – li – cốp không thể tiếp tục áp chế 1 chiều mà đã phải lãnh nhận hậu quả. * Với Va – ren – ca: - Sự mâu thuẫn trong tình cảm: thích >< Lần lữa, đắn đo, suy tính, sợ hãi. - Kết quả: đánh mất tình yêu. ->Là nạn nhân của lối sống “trong bao”. =>Nhân vật mang tính chất lưỡng diện: vừa đáng trách, vừa đáng thương; vừa là tội nhân vừa là nạn nhân.
