Sao không có đề bài v bạn chủ tus ới??
So sánh thì làm như này nha:
Giải thích các bước giải:
`a)` `(23)/(21) và (21)/(23)`
`Do (23)/(21) > 1 > (21)/(23)` ( tính chất bắc cầu )
`⇒ (23)/(21) > (21)/(23)`
`Vậy (23)/(21) > (21)/(23)`
`b)` `(311)/(250) và (199)/(203)`
`Do (311)/(250) > 1 > (199)/(203)` ( t/c bắc cầu )
`⇒ (311)/(250) > (199)/(203)`
`Vậy (311)/(250) > (199)/(203)`
`c)` `(-15)/(-17) và (16)/(-19)`
`Có (-15)/(-17) = (15/17); (16)/(-19) = (-16)/(19)`
`Do (15)/(17) > 0 > (-16)/(19)` ( t/c bắc cầu )
`⇒ (-15)/(-17) > (16)/(-19)`
`Vậy (-15)/(-17) > (16)/(-19)`
`d)` `(19)/(26) và (21)/(25)`
`Do (19)/(26) < (19)/(25) < (21)/(25)` (t/c bắc cầu)
`⇒ (19)/(26) < (21)/(25)`
`Vậy (19)/(26) < (21)/(25)`
`e)` `(47)/(57) và (66)/(76)` ( tạm tạm)
`Có (66)/(76) = (33)/(38)`
` (47)/(57) = (1786)/(2166) và (33)/(38) = (1881)/(2166)` (Quy đồng mẫu)
`Do (1786)/(2166) < (1881)/(2166)`
`⇒ (47)/(57) < (33)/(38) = (66)/(76)`
`Vậy (47)/(57) < (66)/(76)`
`f)` `(23)/(32) và (39)/(48)`
Ta có:
`(23)/(32)` giữ nguyên nhé
`(39)/(48)=(39*2)/(16*3*2)=(13*2)/(16*2)=(26)/(32)` (Tách và giản ước)
`⇒ (23)/(32) < (26)/(32)`
`⇒ (23)/(32) < (39)/(48)`
Vậy `(23)/(32) < (39)/(48)`
